Los 10 candidatos que competirán por la presidencia de la nación se dieron cita este domingo (3) en el recientemente inaugurado Centro de Convenciones de Lima, ubicado en el distrito de San Borja, para participar en el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), IDEA Internacional y el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES). Este se organizo en cuatro bloques: Primer bloque: visión del país; segundo bloque: economía, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción; tercer bloque: preguntas del público y cuarto bloque: mensaje final. Transcribimos a continuación los dos primeros bloques.

Primer bloque: visión del país

El debate presidencial dio inicio con la intervención del candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien tuvo 2 minutos para exponer su visión del país.

“Veo un país donde la justicia funcione para todos y no se politice. Veo un Estado seguro, capaz, de crecer de manera sostenida y sustentable basado en la inversión nacional y extranjera. Somos un país con raíces propias y profundas, pero también somos un país competitivo capaz de jugar en la cancha grande”, refirió Toledo antes de ser interrumpido por el moderador Jose María Salcedo.

Con un mensaje más breve, el candidato Kuczynski leyó de un papel su visión del país resaltando varias propuestas de su plan de gobierno con las que busca modernizar el país. Ofreció mejorar la calidad de los servicios de agua, educación y seguridad así como la promoción del desarrollo de la economía.

Le siguió Ántero Flóres Aráoz quien dijo que trabaja en política para devolver lo que el Perú le ha dado. Mostrando su documento de identidad, afirmó que su interés era el Perú y rechazó las ideas velasquistas o bolivaristas, en referencia a la candidata del Frente Amplio. Habló sobre las carencias materiales y de valores cívicos que busca solucionar su partido.

A su turno, el candidato Fernando Olivera dijo que la lucha contra la corrupción ayudará a vencer a la pobreza y a muchos de los problemas sociales del país. Prometió servicios de educación y salud de calidad así como la apoyar la diversificación productiva.

Alan García, candidato por Alianza Popular, fue el siguiente en hablar. En su discurso habló sobre sus propuestas entre ellas la pensión de jubilación para taxistas y mototaxistas, regular los CAS, promoción del empleo, etc.

La candidata Verónika Mendoza comenzó su discurso con un saludo en quechua luego del cual criticó el modelo económico basado en la extracción de materias primas. Planteó la soberanía sobre los recursos naturales como en el caso del gas de Camisea.

Continuó Gregorio Santos quien durante su discurso sobre su visión del país, criticó que se hayan perdido las ideas de pensadores como José Carlos Mariategui, Víctor Raúl Haya de la Torre, entre otros. Acusó la represión de las protestas sociales y pidió recuperar los recursos naturales. Sin embargo, a medio camino en su discurso fue interrumpido tras pasar el tiempo determinado para su exposición.

El siguiente discurso fue el de su contendiente: el candidato Alfredo Barnechea. Este inició su exposición recordando al presidente accionpopulista Fernando Belaunde Terry y refirió que él, de la misma manera, busca entregar mejores servicios a los electores así como la “reconquista del Perú por los peruanos” en referencia a la soberanía energética.

El turno de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, llegó después. La lideresa fujimorista ofreció apoyo estatal a las zonas más lejanas del país. También prometió la promoción del agro, la construcción de la infraestructura necesaria y la mejora de la calidad de los servicios.

En su discurso el candidato por Progresando Perú, Miguel Hilario, destacó que “a mi la política no me ha pagado los estudios”. Tras afirmar ser “pro-familia” y “pro-vida” en materia social, dijo que un eventual gobierno suyo respetará los derechos humanos y comenzó a enumerar algunas de sus propuestas -como la eliminación del examen de admisión en las universidades- hasta que fue interrumpido por exceder el tiempo de exposición.

Segundo bloque: economía, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción

El siguiente bloque del debate organizado por el JNE comienza con la polémica entre Toledo y Mendoza en torno al tema de la educación.

Toledo recordó los logros de su gobierno, incluyendo no solo la mejora educativa sino también los avances en materia económica y otros temas. Mientras que Mendoza, a su turno, le preguntó qué lo diferenciaba a él del señor Kuczynski. Una pregunta que no fue respondida por Toledo quien afirmó que reconocía sus errores pero que habían “discrepancias que no puede ventilar”, afirmando que el tema del gas de Camisea fue una gran frustración para él.

Continuó Mendoza, quien en su discurso refirió que el Frente Amplio se enfocará en reducir el precio de las medicinas. Toledo le preguntó, “¿Con qué ingresos se duplicarían los sueldos que propone?” y “¿De dónde sacará los recursos para llevar a cabo sus propuestas?”. Mendoza explicó que plantea un “cambio profundo” que reactivará la economía en diversos sectores más allá de la extracción de minerales y que priorizará la educación.

Kuczynski inició su discurso afirmando que “este es un país de pequeños empresarios” por lo que promoverá un trato favorable para ellos y sus negocios. Flores Aráoz le preguntó a Kuczynski porqué se favoreció México con el proyecto del gas de Camisea. El candidato de Peruanos por el Kambio explicó el orígen de dicho proyecto y afirmó que este cambió el marco energético del Perú incrementando la mayor producción de gas.

A su turno, Flores Aráoz propuso una serie de cambios como la eliminación de la inmunidad parlamentaria, la inhabilitación de por vida a políticos corruptos, una amnistía y el incremento de la presión tributaria, entre otros. Ante la pregunta de Kuczynski sobre las penas acumulativas, Flores Aráoz dijo que empoderará a la Contraloría y que no permitirá que se generen lobbies en el Estado.

Olivera aprovechó su corto tiempo para atacar al candidato García por varias denuncias de corrupción que tuvo en su contra, presuntos casos de enriquecimiento ilícito, entre otros temas. “Yo vengo aquí a notificarle que el 28 de julio usted no podrá fugarse del país”, le dijo. A su turno, García dijo que evitará responder a Olivera aunque lo acusó de haber enviado cartas falsas al papa para, supuestamente, calumniar al cardenal Cipriani.

Respondiéndole, Olivera dijo que invertirá en educación para que los electores no sean “engañados por charlatanes” en una clara referencia a él. De nuevo, García evitó responder y se enfocó en sus propuestas en torno a seguridad ciudadana conmo la creación de una nueva categoría llamada “guardias”, el apoyo de las Fuerzas Armadas a la labor policial, la pena de muerte para violadores de menores y sicarios y la reclusión de los delincuentes más peligrosos en penales alejados. Pero Olivera usó esta propuesta para atacar de nuevo asegurando que enviará a García a uno de esos penales y volvió a recordar las denuncias en su contra. Finalizó llamandolo “caradura”. Haciendo oidos sordos, García volvió a enfocarse en sus propuestas en torno a la seguridad ciudadana.

Finalizado este tenso debate, siguió el turno de Gregorio Santos se quejó de la constitución a la que llamó “fraudulenta” y pidió que sea cambiada por una más “democrática y soberana”.

Barnechea cuestionó a Santos por “paralizar la minería” y dijo que tenía coincidencias con Verónika Mendoza, y le preguntó qué diferencias tiene con ella. Pero Santos no respondió y prefirió enfocarse en los cuestionamientos a la constitución en materia a la lucha contra la corrupción.

En su exposición, Barnechea afirmó que el contrato de gas de Camisea es lesivo para los intereses del Perú y afirmó que promoverá la industrialización del país a partir de la renegociación de este contrato. Santos refirió que la propuesta de Barnechea pero dijo que esto era una “ilusión” lograrlo con la constitución actual. Intentó continuar pero el tiempo de su exposición se acabó.

Continuando con el turno de Fujimori Higuchi, la lideresa fujimorista habló sus propuestas en torno a la seguridad ciudadana y coincidiendo con García en la creación de cárceles alejadas así como el apoyo de las Fuerzas Armadas a Policía Nacional.

Tras recordar los niveles de corrupción del régimen de su padre, Alberto Fujimori, el candidato Hilario le preguntó porqué tendrían los peruanos que votar por ella. Señalando que había sido atacada, Fujimori Higuchi destacó el trabajo de su partido en el interior del país.

Hilario explicó que reactivará la actividad minera con la condición de que las comunidades afectadas sean accionistas de estos proyectos y respetando estándares ambientales. En lucha anticorrupción propuso la eliminación de la inmunidad parlamentaria y presidencial, entre otras soluciones.

La República

Toledo y Mendoza confrontaron sus modelos económicos en el Debate

El primer choque entre dos candidatos se dio entre Alejandro Toledo y Verónika Mendoza. Cada uno expuso sus ideas por 1 minuto y medio y luego respondió a la pregunta que le hizo el contendor.

Así fue el debate:

Toledo: “El crecimiento debe permitir redibujar el crecimiento del Perú. Necesitamos invertir en seguridad ciudadana, no podemos crecer si no terminamos con la seguridad; no podemos crecer con corrupción en el sector público. Ustedes me conocen, yo hice crecer la economía, conmigo tú comprabas 10 panes por un sol”.

“Conmigo no había niveles de corrupción ni había la inseguridad que amenaza, te roban por un celular…”.

Pregunta de Mendoza:Usted tuvo como premier al señor PPK, me gustaría que explique al pueblo peruano ¿qué le diferencia a usted del señor PPK?

Respuesta de Toledo: Él ha sido un gran colaborador mío, los errores son míos, yo los asumo. Llegará un momento donde tengamos que confrontarnos, tengo agradecimiento, hemos tenido discrepancias quer no puedo ventilar. Pero en el tema del gas de Camisea tengo una gran frustración, sin embargo en el sur del país no tienen el gas de Camisea.

Verónika Mendoza: “O seguimos teniendo gobiernos al servicio de unos pocos, o al servicio de la gente. Queremos que los sueldos alcancen, que tu familia tenga lo que se necesita. Lo primero es acabar con la corrupción. ¿Cómo sería el Perú si no se hubiesen perdido los 6 mil millones de dólares que desaparecieron durante el fujimorismo? Para nosotros la prioridad es la gente.

Pregunta de Toledo: El mejor capital que tiene una nación es la educación: díganos con qué ingresos duplicaremos los sueldos de los maestros, de las enfermeras, ¿a qué nuevo modelo se refieren?”

Respuesta de Mendoza: En el FA hemos presentado nuestro plan y equipo económico. Planteamos un cambio profundo porque no creemos que el Perú sea una simple despensa de piedras: apostamos por una diversificación de la economía, en el turismo, en el agro, en más rentas”.

rpp

Barnechea: “Queremos industrializar al Perú en una generación”

El candidato de Acción Popular, Alfredo Barnechea, abrió su participación en el debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) exponiendo su visión de país.

Visión de país. “Creemos en el crecimiento económico, pero creemos que un crecimiento económico sin distribución es injusto y crea desigualdad. Queremos transformar el Perú industrializándolo en una generación y dejar de ser solo productores de materias primas. Belaunde le puso el primer piso de integración física al Perú y queremos dejarle un segundo piso de integración social.

Pide perdón por errores. “He querido que sea una campaña de ideas y a lo largo de ella quizá he cometido errores y pido humildemente perdón al pueblo del Perú. Pero si nos han atacado es porque nos hemos enfrentado a grandes intereses: los intereses del gas en donde el Perú ha perdido miles de millones de dólares, nos hemos enfrentado a un modelo en donde los grandazos se comen a los chicos”

Sociedad de bienestar.”Lo que queremos es una sociedad de bienestar en que los peruanos tengan beneficios y servicios, que todos los peruanos tengan lo que tienen en todas las ciudades decentes del mundo (…) La reconquista del Perú por los peruanos, ese es nuestro sueño”.

La pregunta del público. ¿Continuará con los programas educativos de este gobierno? ¿Qué propuestas innovadoras tienen para el sector educación?

“Sí, hay que continuar siempre las cosas positivas, a la beca 18 le vamos a agregar la beca 25 para los jóvenes universitarios, y los dos elementos fundamentales de la educación que queremos cubrir como los dos cabos de la vela son los siguientes: hay que reforzar la educación pública primaria, una vieja frase casi bíblica dice cuida el comienzo que el final se cuida solo; y la otra cosa que vamos hacer es incorporar a la gran diáspora científica, conectar digitalmente a toda la diáspora científica peruana que está en la punta de la tecnología y la ciencia en el mundo para que se conecte virtualmente con el sistema universitario del Perú, sobre todo al sistema universitario público. Vamos a potenciar las universidades públicas del Perú en la punta de la ciencia y la innovación en el mundo”.

Alfredo Barnechea dijo que promoverá que los científicos peruanos que destacan en el extranjero se conecten virtualmente con las universidades públicas.

Intervención final. “Fernando Belaunde salió de Palacio de Gobierno más pobre de lo que entró, Valentín Panigua fue el presidente que metió preso a ministros generales y congresistas. Estoy obligado a seguir el legado de ambos. (De ser elegido presidente) habrá medicamentos gratuitos hasta que el último peruano tenga acceso a un seguro universal de salud. Daremos títulos de propiedad a los asentamientos humanos y las empresas de agua estarán obligadas a darles servicios. Vamos a hacer un pais de clases medias favorecieno a 6 millones de familias peruanas. Vamos a promover el empleo juvenil, no para que paguen los púlpines si no para que paguen los pulpos”.

rpp

Humala critica a candidatos que no dicen cómo financiarán propuestas

El presidente Ollanta Humala cuestionó que algunos candidatos estén ofreciendo realizar “cambios profundos” en el país, pero sin explicar cómo se financiarán estas propuestas.

Aunque el mandatario no se refirió a ningún candidato en específico, cabe recordar que durante el último debate presidencial, casi todos los postulantes hicieron propuestas para reactivar la economía, pero no llegaron a explicar de dónde saldrán los recursos para llevarlas a la realidad.

“He escuchado en estos últimos días, en plena campaña electoral, propuestas de cambios profundos en el país, pero hablar de cambios profundos sin establecer de dónde se van a financiar estos cambios es una propuesta incompleta”, manifestó.

Humala afirmó que los cambios profundos “también involucran financiamentos profundos”, y para ello, señaló que “el Perú tiene que seguir construyendo confianza y debe seguir trabajando responsablemente”.

El jefe de Estado hizo estas declaraciones tras presidir la firma de dos préstamos contingentes por 1 250 millones de dólares cada uno con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), perteneciente al Grupo Banco Mundial, con el fin de sustentar las mejoras de la calidad de la educación, la gestión del gasto público y la productividad del país.

“Estamos dejando un techo de financiamiento no para nosotros, nosotros no vamos a hacer uso de esta línea de crédito por 2 500 millones de dólares, sino se la estamos dejando para el siguiente gobierno, porque así debemos trabajar, pensando en que el país no se puede detener y eso es trabajar responsablemente”, manifestó.

Por su parte, el ministro de Economía, Alonso Segura, recordó que ya se ha prefinanciado no solo el presupuesto del 2016, sino que se ha avanzado en el prefinanciamiento del año 2017, con el fin de dejarle al siguiente gobierno una cómoda posición de financiamiento.

Agregó que estas operaciones permiten al país asegurar la continuidad de importantes reformas de política que están referidas a fortalecer la eficiencia del gasto público, el mecanismo de las Asociaciones Público-Privadas, el desarrollo educativo y a reforzar el rol de los mercados y la competencia del Perú.

rpp